ご無沙汰してます。
Philosopie Magazineの最新号（2009年7-8月号）のとある記事が、なかなか面白かったのでちょっと書きます。
面白かったのは「Communista Social Club」（おしゃれなタイトルですね）という題の記事で、５月にロンドンで行われた共産主義再考のシンポジウム‘on the idea of communism’の報告です。
（記事を書いたのはJan Sowaというポーランド人）
ぱっと見、シンポジウム自体はえらい豪華メンバーでして、バディウ、ジジェク、ランシエール、ナンシー、ネグリ、イーグルトンなどなどが出てます。プログラムはこちら（pdf）→http://www.bbk.ac.uk/bih/news/communismprogramme
大体こういうシンポ報告記事って「良かったですよー」の持ち上げ調で書くもんかなとおもってたら、
結構ぼこぼこにけなしてます。
基本的にはバディウ、ジジェク、ランシエールの発表について報告するという形ですが、随所に批判がちらちらと見えて面白いです。
批判部分を（かなり暴力的に）まとめますと、
・まず、入場料金たけーよ（100£！）
・アイドル見に来たグルーピーみたいなやつら多いし。
・スピーカーも仲良く話してばかりで論戦せんし。つまんね。
・もっと具体的な話しないとさー、意味なくね？ロシアとかチャイナとかどー考えんだよまったく！むきー。
みたいな感じです。
ポーランド人が言うと説得力ありますね。
「バディウがマルクスから距離を取ってプラトンに向かった」というような報告をしときながら、記事の最後は、「あぁ、やはりマルクスの『哲学者は世界を別な仕方で解釈することしかしなかった。重要なのは世界を変えることなのだ。』という言葉は間違っていない」と言って終わってます。
辛辣ー！
（というか、こっちの報告記事でも、似たような文句言ってますね。こっちはコメント欄でまたちょっともめてて面白いですがhttp://thecommune.wordpress.com/2009/03/15/report-of-conference-on-the-idea-of-communism/）
興味がある人、言っていただければコピーしますよ。
報告の内容部分は、それなりに勉強になりますので、読んで損は無いかと。
（バディウのfaits-l'Étatsとpossibles-la Révolutionの区別とか、簡潔にまとめられてます。）
ちなみにバディウは現在、プラトン『国家République』の新訳をやってるらしく、2010年に出すらしいです。
タイトルは『Commun(nisme)』ですと！
ちなみに私個人的には、こういう政治哲学的な関心はほとんど（まったくと言っていいほど）ないことをお断りしておきます。
というか関心ないわけではないのですけど、なんか皆さんが言っていることが良く理解できないので、あまり手が出せんし、だから各論者についても評価もできる立場ではない、というのが実際のところです。
おやすみなさい。
